Clairement, au vu des derniers éléments d’enquête, les autorités Suisses, Allemandes, et maintenant Suédoises, pensent que le scandale autour des agressions sexuelles en plein jour de Nouvel An sont le fait de bandes organisées. Est-ce que c’est vraiment un hasard que ces vagues d’agressions aient eu lieu simultanément? Et à votre avis qui pourrait mener une pareille attaque aussi bien  » organisée »…directement comme indirectement? Dans l’abominable Mein Kampf daeshien « Gestion de la Barbarie » il est clairement recommandé aux agents d’aller semer le chaos, de compter ensuite sur les groupuscules de tarés pour détruire toute perspective de paix, et ainsi le Califat pourrait dépêcher ses armées afin de garantir la paix sociale contre une adoption pure et simple de la Sharia.

Bref.

Oui, le Monde Arabe a un problème avec la femme. Cela saute aux yeux. Sortir l’argument pseudo-anticolonialiste  » Ah mais vous en Occident dès que ça ne va pas dans votre sens, vous critiquez! » alors que pendant ce temps des Chrétiennes Yézidies sont mises sur le marché des esclaves sexuels, qu’un djihadiste a le droit de décapiter sa propre mère, qu’un haut-membre du clergé Saoudien vous explique que si une femme conduit elle risque d’endommager ses ovaires, soit c’est de la connerie, soit c’est de la malhonnêteté intellectuelle, ou bien les deux. Ce Monde Arabe est touché par une épidémie d’hypocrisie. Car tout en maudissant l’Occident Satanique voila que des marmailles d’émirs viennent festoyer sur nos plus belles destinations touristiques pour faire les fiers avec des belles voitures de sport, s’en mettre plein les narines ( coke), pour soulager leur côté face ( filles faciles, call-girls) ou s’en prendre du côté pile ( doit-on faire un dessin?). Mais voila eux peuvent payer des groupes fondamentalistes, comme on dit à un gamin  » Maintenant, t’as ton argent de poche petit! T’es gentil, tu vas faire ton souk ailleurs!« . Certains de ces hauts dignitaires religieux, lorsqu’ils viennent en Occident, aiment bien louer un peu de blondes aux yeux bleus sculpturales monnayables à défaut de pouvoir être satisfaits par leurs femmes qu’ils doivent cacher à tout prix ( en pratique, les fantasmes on les applique aux femmes des autres!). Le problème c’est qu’à force d’aller marchander avec ces pays on a fini par rendre dominant leur modèle, donc ils l’exportent, ce qui n’a pu que déteindre sur l’Islam et donc sur les diverses communautés implantées au sein de pays occidentaux où de toute manière-même sans tout ceci- certaines formations politiques les considèrent regorgées de citoyens de secondes zones. Pire, ils se croient tout permis. La lubie du roi saoudien qui ne voulait pas de la présence d’une femme CRS, ça c’est une injure. Un crachat à la figure.  En bas de la chaine, nous avons des figures aussi « resplendissantes » que cet imam  de Brest qui dans une vidéo explique sa peine de voir  » autant de sœurs se perdre sur les réseaux sociaux » et déclare que  » les maris devraient contrôler les Facebook de leurs femmes! »

Et sinon le Monde Arabe identifié comme le plus consommateur de Porno…ci li siounistes?

Car le puritanisme a pour principe de s’arranger avec sa conscience et de tout remettre sur les autres. Par le puritanisme on conditionne un sujet en le culpabilisant, donc en l’assujettissant, en le contraignant, en le frustrant, puis à des moments donnés- comme dans le cadre d’une guerre- on l’autorise à se lâcher…

Maintenant, des Marocaines, des Tunisiennes, ou des Iraniennes ont décidées de ne pas se laisser faire. Et elles le font simplement, sans provocation, risquant vraiment leurs vies. Pas comme certaines avec leurs « actions Topless ». D’autre part, il faudrait infirmer les âneries répandues sur les pages de réseaux sociaux d’orientations identitaires, ou pro-israéliennes ultras, qui définiraient fallacieusement les populations arabes et musulmanes comme  » différentes« ,  » inférieures« , ou  » d’une espèce moins évoluée », car ne serait-ce que le Sénégal  a une vision nettement plus évoluée du rôle de la femme. L’Iran du Shah ou l’Afghanistan du roi Zaher avaient des projets d’émancipations, mais comme ils gênaient certains intérêts on n’a rien trouvé de mieux que de les faire chuter. Que Khadafi ne fut pas un ange c’est sûr, n’en déplaise à certains qui chantent bêtement ses louanges, mais il faut reconnaître qu’il accordait plus de droits aux femmes que nos partenaires saoudiens ou qataris. Bourguiba voyait en la femme l’avenir de la Tunisie.

Si on poursuit le raisonnement la Chine, l’Inde, ou l’Afrique Noire, ont un problème avec les femmes. Tous les chinois jettent-ils pour autant leurs petites filles dans un lac? Tous les Indiens immolent-ils ou violent-ils rituellement leurs femmes? Tous les noirs africains seraient des cannibales pratiquant l’excision? Puisqu’on parle de ce continent magnifique qu’est l’Afrique. Il faut savoir que les femmes sont, dans une majorité de pays subsahariens, considérées comme des mères, comme maitresses de maison, et qu’en dépit des abus d’autorité ou des violences conjugales leurs caractère sont très craints par leurs époux.

Venons-en à l’Occident. Une initiative suédoise parle de donner des cours de bonne conduite aux migrants, surtout vis-à-vis des femmes. D’un côté on ne peut qu’applaudir. En effet, il est normal que des nouveaux arrivants apprennent la langue, les us et coutumes, et l’histoire du pays qui daigne les accueillir. Toutefois, si on pose la question  » La misogynie existait-elle avant l’arrivée des migrants? »…ça grince.

Aaarghhh…

Les défenseurs du voile, faut le dire, ont des arguments bidons mais comme ils ont en face des ultralaïcards aussi agressifs…alors, non en Occident on n’éduque pas les filles pour qu’elles deviennent des stars du porno ou bien des vedettes plastifiées d’une téléréalité aussi absurde qu’elle a la senteur d’une diarrhée.  » Oui, mais les Bonnes Sœurs…« , oui mais des femmes deviennent Bonnes Sœurs suite à un choix de vie et on ne leur a pas dit qu’à trois ans c’était normal de revêtir cet uniforme- nous ne sommes plus sous l’Inquisition. Mais il faut admettre que la Téléréalité, le porno de masse, ne sont pas à l’avantage de la femme et ne sont que calqués sur les fantasmes du plus grand nombre.

Ci-dessus, photo trouvé sur une page de débiles fascistoïdes. Mais cette image est formidable, parce qu’elle prouve que le raisonnement  » Sois t’es une mère, sois t’es une p… » n’est pas que propre aux racailles et aux islamistes, mais aussi à leurs ennemis qui prouvent leur pauvreté d’esprit. Raisonnement qu’on trouverait sûrement sur une page de type LDJ ou BETAR ( surtout si une demoiselle légèrement vêtue se trouvait être dans les bras d’un homme de type maghrébin). Dans ladite Dissidence, qui aurait dû s’appeler Suffisance ou Pisse Y Danse, on retrouve ce raisonnement archaïque de la femme réduite à ses capacités à enfanter. Raisonnement déviant échu d’un homo-érotisme post-Mishima caricatural.

La Police des Braguettes est de retour pour contrôler les bonnes mœurs, super! Sinon, à un concert de RIF ou de NSBM les filles qui en font partie ( et qui y vont) elles ne seraient pas sujet à des convoitises finissant en baston?

Dernière chose: les tenants de l’égalité homme-femme, les politiques qui nous moralisent, sont les premiers à tout faire pour ne pas instaurer d’égalité des sexes dans les nominations et répartitions de postes…ceci en plus de se prêter à certains débordements qui vaudrait au patron lambda les prudhommes.

Et la Palme de la déclaration stupide revient à:

 

Post-Scriptum: L’E.I n’a rien à voir avec les agressions sexuelles évoquées.